在这场诉讼中-魅族是否有与高通博弈筹码？

教育专区 > 小学教育 > 学科竞赛 > 文档预览

2 页 721 浏览 9 收藏 4.7分

摘要:在这场诉讼中，魅族是否有与高通博弈筹码？6月24日，高通发布将魅族正式告上法庭并索赔5.2亿元人民币，从起诉状上看，魅族在未经授权的情况下擅自使用高通旗下3G以及4G通讯专利。随后魅族召开媒体沟通会，并在会后的采访中透露与高通从2009年就展开了沟通。漫长的七年时间魅族都没能与高通谈拢，这是铁了心要一拖到底了。在专利诉讼官司面前，魅族仍理直气壮，驳斥高通谈判是黑盒子，可谓是火药味十足。起诉的背后，折射出来的是高通与魅族之间微妙的关系。高通作为一家美国企业，虽然在国际市场上已经拥有了非常丰富的维权经验，但在国情特殊的中国还是希望本着沟通和解的方式期望与魅族能够达成一致，而最终让这件事情不得不走上法庭的，应该还是魅族方面拒绝沟通的强硬态度。上法庭对于双方来说都要投入巨大的人力物力，因此相信一个思路清晰的企业不到万不得已不会选择这种艰难的维权方式，但对于魅族而言，选择这种“能拖就拖”的策略，也是由企业内部的现状所决定的。那么，这场较量中，魅族是否有与高通博弈筹码呢？首先，不管是否存在传说中与阿里对赌的投资协议，在销售上魅族都必须快速上量，这也就给魅族的产品规划与供应链带来了巨大的压力。手机产品想要上量，消费潜力巨大的低端市场就不能忽视，于是我们也就看到了魅族是如何在四月份做到魅蓝这个低端品牌三连发的，但问题的关键是在于，即便是在低端市场也还有红米和荣耀两个对应的品牌虎视眈眈，于是销量的问题就被简单粗暴的转化成为了“如何在价格上获取竞争优势”，但对于供应链能力并不优秀的魅族而言，想要依靠供应链和产品设计降低成本已经是困难重重，自然而然就把CostDown的目光投

温馨提示：当前文档最多只能预览 5 页，若文档总页数超出了 5 页，请下载原文档以浏览全部内容。

本文档由匿名用户于 2021-03-02 20:52:29上传分享

下载原文档(17.63 KB)

你可能在找

诉讼时效中止与诉讼时效中断是一样的吗

诉讼时效中止与诉讼时效中断是一样的吗？如果要向人民法院主张自己的请求权，是需要在法定的诉讼时效内提起的，否则可能会丧失胜诉权。诉讼时效是需要及时主张的，并且会因为自己的行为发生中止或者中断的法律效果。那么，诉讼时效中止与诉讼时效中断是一样的吗？诉讼时效中断的法定事由有以下三种1.权利人提起诉讼2.权利人在诉讼外向义务人提出权利要3.义务人向权利人表示同意履行义务。

4.8 分 1 页 | 12.44 KB | 2021-03-16 14:19
公需课《大国博弈中的全球产业链分化重构》课后习题及答案

大国博弈中的全球产业链分化重构总分：100及格分数：60单选题（共7题，每题5分）1、亚特兰大的产业领域有四个特点：洗你胃、洗你脑、让你睡、生产杀人武器。其中，（）表明是洗你脑。 A、将假日酒店集团总部设在亚特兰大B、通过CNN向世界人民输出美国价值观C、向全世界生产一些攻击性的武器装备D、通过可乐改变全世界人民的饮食文化2、根据本讲，国家之间的行为方式如果相互有影响，在这种情况下 A、发展B、竞争C、制约D、博弈3、价值链是从（）层面讲，企业在市场上提供商品和服务，通过不同的生产流程创造价值。

4.9 分 5 页 | 268.50 KB | 2020-11-16 14:50
魅族的“委屈”与华为的“迷茫”

魅族的“委屈”与华为的“迷茫”6月24日英国脱欧公投的当天，高通宣布在北京知识产权法院起诉魅族。这则消息立刻就和“英国居然真的脱欧了耶！”一起，在专利圈的社交媒体里迅速流传。而魅族在高通“一言不合就起诉”之后，保持了3天的短暂沉默，随即在6月28日召开媒体沟通会开始高调反击。魅族的李楠副总裁在媒体沟通会上都说了些什么，想必各位都已经看到了，也都有各自的观感，或支持魅族，或拥护高通。

4.9 分 14 页 | 98.95 KB | 2021-03-02 20:55
名誉权纠纷---起诉状(模板)

/（模板）***详情见下文民事起诉状原告：李某，女，年月日出生，身份证号：汉族，住址：，联系电话：。被告一：郭某，男，年月日出生，身份证号：汉族，住址：，联系电话：。案由：名誉权纠纷诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即删除微博上的侵权文字，停止侵犯原告名誉权的行为；二、请求法院依法判令被告向原告赔礼道歉、为原告恢复名誉；三、请求法院依法判令被告向原告支付精神损害抚慰金 20000元；四、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。

3.0 分 2 页 | 16.53 KB | 2019-11-18 04:00
博弈中枢遇阻-暂时退出观望

博弈中枢遇阻暂时退出观望■文国庆上周笔者提出，鉴于房地产泡沫的不可持续性，投资者应果断卖出房地产股，并认为由于房地产股是这轮A股市场反弹的灵魂，随着其回落，整个市场回调也是顺理成章的事情。市场在博弈中枢遇阻回落目前A股市场处在价值低估还是高估状态成为争论的话题。从博弈的角度看，价值高估还是低估本来就是一个伪命题。当然，在本国货币环境大体确定和资本流动严重受限的条件下，股票价格主要受两类资本（产业资本和金融资本）的价值博弈中枢制约。

5.0 分 2 页 | 306.97 KB | 2021-04-11 23:28
魅族抗交高通专利费-明显是公然蔑视知识产权

魅族抗交高通专利费，明显是公然蔑视知识产权没有规矩，不成方圆。此次高通诉魅族事件，魅族公然拖欠高通专利费，明显是对行业规则的亵渎，和知识产权的蔑视。本周五上午高通发布公告称，高通已经向北京知识产权法院起诉魅族，称其侵犯3G和4G通信专利。高通法律顾问表示：“魅族手机正在使用高通专利而没有支付授权费用。” 他还表示高通并未针对魅族，而是“平等地”对待每一个中国厂商。在这个案例中，除去高通作为世界一流通讯厂商的知名度以外，另外一个能够将话题引爆的关键词，应该就是“专利”二字了。

5.0 分 1 页 | 36.28 KB | 2021-02-27 19:06
公民授权委托书

受委托人：×××，男／女，××××年××月××日出生，×族，……（写明工作单位和职务或者职业），住……。联系方式：……。受托人系委托人的……（写明受托人与委托人的关系）。现委托×××、×××在……（写明当事人和案由）一案中，作为我方参加诉讼的委托诉讼代理人。委托事项与权限如下：委托诉讼代理人×××的代理事项和权限：……委托诉讼代理人×××的代理事项和权限：……委托人（签名）××××年××月××日【说明】１．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条

4.9 分 3 页 | 13.98 KB | 2022-07-18 23:18
引导刺激话术

，佛靠金装，没有一个包装刺激的语言，是无法有效的引起股民与我们产生共鸣。案例如下：1，大家都知道正式软件用户和非软件用户原则上是不可能一样的，想成为软件用户学习进步的可以找我，觉得还想再观望的可以在这个群里继续看，机会对每个人都是平等的。更何是在充满金钱与金钱的股票市场呢，大家要看到事情的本质，没有不投资就能够赚钱的事。4，大道理很多人知道，但极少人做到！

4.8 分 3 页 | 18.00 KB | 2022-07-28 23:40
油画史里的文化博弈与民族复兴

油画史里的文化博弈与民族复兴这几年，20世纪艺术史颇受关注。2017年岁末，人民出版社推出了李昌菊著《中国油画本土化百年（1900—2000）》。李昌菊是北京林业大学设计学院教授，在美术史领域深1/13__来源网络整理，仅作为学习参考耕多年，早在2012年便出版过《民族化再探索———1949至1966年中国油画的重要实践》（清华大学出版社），新著一正所谓一切历史都是当代史。任何历史叙述都与写史者所处时2/13__来源网络整理，仅作为学习参考代息息相关。写史者总会用自己时代的命题去观照正在编撰的历史，哪怕这种观照并非自觉。

3.0 分 13 页 | 19.00 KB | 2019-12-25 09:15
原告的起诉不超过诉讼时效

原告的起诉不超过诉讼时效的案件分析【案件介绍】原告何某因生活中日常小事在2010年与邻居蔡某发生纠纷，就因为在说活过程中不知轻重，引起了矛盾，蔡某一拳把何某右眼打成轻微伤，而后离家出逃。原告遂于同年向人民法院提起民事赔偿诉讼。【案件分析】法院在审理过程中，对原告的起诉是否已超过诉讼时效期间存在三种的意见：一种意见认为：法律法规中人身损害赔偿的诉讼时效期间为一年，自身体受到伤害时计算。原告在2010年受到伤害，2016才起诉，显然超过了诉讼时效期间。

4.7 分 2 页 | 26.01 KB | 2021-03-16 14:07