法律资格考试物权法真题及新解析
摘要:2017法律资格考试物权法部分真题及新解析一、单选题1、庞某有1辆名牌自行车,在借给黄某使用期间,达成转让协议,黄某以8000元的价格购买该自行车。次日,黄某又将该自行车以9000元的价格转卖给了洪某,但约定由黄某继续使用1个月。关于该自行车的归属,下列哪一选项是正确的?A.庞某未完成交付,该自行车仍归庞某所有B.黄某构成无权处分,洪某不能取得自行车所有权C.洪某在黄某继续使用1个月后,取得该自行车所有权D.庞某既不能向黄某,也不能向洪某主张原物返还请求权参考善案:D考点:交付及其法律效果A项错误。《物权法》第25条规定了简易交付,即“动产物权设立和转让前,权利人已经依法占有该动产的。物权自法律行为生效时发生效力”。即如受让人已经通过借用租赁等合法方式在先占有了该动产,则于物权变动之合意生效时即视为完成交付。黄某依据借用关系,已在先合法占有该自行车,所以不需要庞某再为现实交付,从庞某与黄某转让协议达成之时黄某即取得所有权,所以A项错误。B项错误。《物权法》第27条规定了占有改定,即“动产物权转让时,双方又约定由出让人继续占有该动产的,物权自该约定生效时发生效力”。即动产物权的让与人与受让人之间特别约定,标的物仍然由出让人继续占有,在此种情形下,在物权让与之合意生效之时,视为完成交付,受让人则取得间接占有。在本题情形下,黄某已经取得自行车的所有权,其再行转卖,系属有权处分,所以自行车所有权转让时,黄某洪某又约定由出让人黄某继续占有该动产的,物权变动自约定生效时发生,洪某为间接占有,已取得该自行车的所有权,所以B项错误。C项错误。洪某通过占有改定,自行与黄某
温馨提示:当前文档最多只能预览
7 页,若文档总页数超出了
7 页,请下载原文档以浏览全部内容。
本文档由 匿名用户 于 2019-03-26 02:52:26上传分享