王进玉谈专业收藏
摘要:王进玉谈专业收藏王进玉,知名学者、艺术家、艺术评论家。现为中国文联中国文艺评论家协会会员,文化部中国国际书画艺术研究会理事、中国新水墨画院研究部主任,《美术报》、《中国美术报》、新浪网等众多知名媒体专栏评论家。1、在当下书画市场,依然存在这么一个错误的观点,即大众普遍认为谁的作品卖得市场价格高,谁就画得好,就称得上是名家。即便认为画得不好,也会把其当成名家名作来看待。于是一些艺术品经营商便开始关注并试图与其发生联系,其中免不了为其宣传、炒作造势等,并想方设法从利益链条中沾光,捞到油水。但艺术品的价值,并非仅由市场价格单一反映和体现,其中还应考虑诸如艺术价值(审美价值)、学术价值、历史价值等众多方面。而这种把作品的市场价格简单看作或等同于艺术品的实际价值,把作者的名气声誉完全建立在纯粹的市场运作之上,显然违背了对作品,以及对书画家本人本该客观的、多面的、准确的分析与判断。——《切勿以市场价格来简单判断艺术品的实际价值》2、目前书画市场低迷,除了当下整个经济大环境不甚乐观之外,其中一个很重要的原因就是艺术品经营商在经营中出了问题。请问如今的经营机构都是如何选择合作画家的?有没有自己选择和判断的标准?有没有把学术也做为其重要的参考和依据?很显然,绝大多数机构是没有的,或者说标准是模糊的。很多机构只顾眼前的经济利益,鼠目寸光,或顺大流,人云亦云。有的甚至就是赤裸裸的投机行为,是所谓国家级会员的,便考虑,不是会员的,便不考虑;有职位头衔的,便考虑,没职位头衔的,便不考虑;名气大的,便考虑,没名气的,便不考虑……如此等等,这样粗劣的选择和浅陋的判断标准,不以作品的实
温馨提示:当前文档最多只能预览
8 页,若文档总页数超出了
8 页,请下载原文档以浏览全部内容。
本文档由 匿名用户 于 2019-11-16 12:24:43上传分享