弘农杨氏祖源之我见
摘要:弘农杨氏祖源之我见河南省社科院杨海中副院长在《历史文化研究》杂志中撰文说:“欧阳修写《新唐书》中的《宰相世系表》,将弘农杨氏的先祖错接在杨伯桥名下,误导了弘农杨氏1000多年”。我认为欧阳修《新唐书.宰相世系表》对杨氏祖源的描述存在明显硬伤,确实存在误导杨氏之处。一、伯侨不是弘农杨氏直系祖先。蔡伯喈为杨秉、杨赐分别写了碑文:1、《太尉楊公碑》云:(杨秉)公讳秉,字叔节,弘农华阴人。其先盖周武王之穆,晋唐叔之后也。末叶以支子食邑于杨。2、《漢太尉楊公碑》云:(杨赐)公諱賜,字伯獻,弘農華陰人。姬姓之國有楊侯者,公其後也。其在漢室,赤泉侯佐高,丞相翼宣。咸以盛德,光于前朝。两个碑文约相差20年,弘农杨氏祖源描述略有不同。杨秉碑语气不确定(以“盖”(大概)开头),只提及“以支子食邑于杨”。杨赐碑非常确定:“弘农华阴人,姬姓之国有杨侯者,公其后也。”姬姓杨国!只有尚父在杨地建国,因此弘农杨氏的直系祖先是尚父无疑。不难发现,杨赐碑是根据弘农杨氏意见,对此前的杨秉公碑所载弘农杨氏祖源进行了必要的补充、修正。不管是杨秉碑还是杨赐碑,都没有记载伯侨。当时扬雄名满天下,弘农杨氏自然也知道《反离骚》里扬雄的祖先伯侨,但弘农杨氏却没有把伯侨写到碑文上!可见弘农杨氏根本不认可伯侨是其直系祖先!综上,伯侨不是弘农杨氏直系祖先,尚父才是弘农杨氏直系祖先,是不容争辩的事实。二、扬雄姓扬,伯侨不是羊舌的祖先扬雄《反离骚》写到:“有周氏之蝉嫣兮,或鼻祖于汾隅;灵宗初谍伯桥兮,流于未之扬候”。其中,“灵宗初谍伯桥兮”的大意是宗祠里供奉的扬氏谱牒里面最早的祖先是伯侨。注:灵宗,在百度词条里
温馨提示:当前文档最多只能预览
7 页,若文档总页数超出了
7 页,请下载原文档以浏览全部内容。
本文档由 匿名用户 于 2019-04-26 04:15:55上传分享