pdf文档 与NB-IOT相比-Lora的5大致命缺陷

专业资料 > 自然科学 > 化学 > 文档预览
-- 页 1638 浏览 3 收藏 4.6分

摘要:与NB-IOT相比,Lora的5大致命缺陷一、LoRa密钥管理薄弱且存在风险在密钥管理中,LoRa网络层和应用层是由相同的根密钥和随机数生成的,并且这两层密钥不是相互隔离的。加密/完整性保护私钥使用AES_128加密导出并加密到安全级别。由于实力不足,该行业无法进行此操作,并且该行业的安全组织尚未得到验证。因此,存在由于私钥泄漏引起的数据隐私泄漏和数据篡改风险。另一方面,NB-IoT数据加密/完整性保护密钥是使用标准HKDF校正算法基于3GPP/DTLS导出的。网络层/传输层密钥是使用不同的机制派生的,并且彼此隔离,并且两个安全层均不受影响。二、LoRa终端无SIM卡,属于弱终端LoRa终端网络认证证书没有像SIM卡这样的安全存储介质,其安全性取决于终端的物理保护,较弱的终端存在更大的泄漏风险。弱终端(例如电表)很容易与攻击者的近端接触。当身份泄露时,恶意终端模仿合法终端访问网络/云平台,并在网络/云平台上进行类似的DDoS攻击,以消耗整个系统资源。同时,恶意终端模仿合法终端报告不正确的数据将给企业/用户带来经济损失。例如,模仿普通用户报告错误的电表数据可能会导致电力公司的电费异常,或者普通用户可能要支付很多电费。相反,NB-IoT终端的网络认证证书采用SIM卡存储,提供安全可靠的存储,保护级别可以达到EAL4或更高,并且已经通过了无线通信的长期广泛的安全性测试,世界公认的身份验证证书的 存储方法。三、免费频段+开放标准=容易受到攻击LoRa技术自诞生以来就选择了非授权频段,这有助于LoRa网络的大规模普及,但对未来的网络安全构成了威胁。由于LoRaWA

温馨提示:当前文档最多只能预览 5 页,若文档总页数超出了 5 页,请下载原文档以浏览全部内容。
本文档由 匿名用户2021-02-23 14:40:55上传分享
你可能在找
  • NB产品化进度落后了,目前来看lora的技术优势要比nb大,nb的优势是有运营商支撑,不然根本打不过lora。lora的城市级布网有好多,韩国都全国布lora网了,在我看来nb就是2g的阉割版。 可以说抄表是NB-IoT一个很切合的应用场景。 LoRa改变了传输功耗和传输距离之间的平衡,彻底改变了嵌入式无线通信领域的局面。它给人们呈现了一个能实现远距离、长电池寿命、大系统容量、低硬件成本的全新通信技术,而这正是物联网(IoT)所需要的。
    4.8 分 2 页 | 148.47 KB
  • NB-IoT和LoRa的比较哪个更好?NB-IoTNB-IOT(也称为窄带物理网络、NB-IOT、窄带物理网络)是3GPP标准化组织所定义的技术标准。这是专门为物联网设计的窄带无线电技术。 LoRa网络主要由终端(内置有LoRa模块)、网关(或基站)、服务器和云四部分组成,应用数据可以双向传输。NB-IoT和LoRa使用的频段NB-IoT使用经许可的带宽。 世界的主流频带是800MHz和900MHz。中国电信在800MHz频带配备NB-IoT,中国联通选择900MHz,中国移动有可能重建现有的900MHz频带。
    4.9 分 2 页 | 185.47 KB
  • 基于英特尔NB-IoT芯片PM值、温度、湿度、光感亮度英特尔最新的NB-IoT芯片(XMM7115),可以实时监测到环境的PM值、温度、湿度、光感亮度等安监系统。 NB-IoT技术的凭借着以上优势吸引了全球主流运营商和设备商的亲睐,随着标准的冻结,在今年9月份NB-IoT将会迎来商用。据相关报道,中国联通计划今年底明年初推进重点城市的NB-IoT的商用部署。 据相关市场调查,今年年底全球将有50家主流运营商支持NB-IoT,NB-IoT未来将覆盖物联网联接的1/4,到2020年M2M设备可达到70亿个连接数。
    4.8 分 1 页 | 112.79 KB
  • LoRa和NB-IoT会长期共存吗?物联网有很多无线通信技术,主要是Zigbee,WiFi,蓝牙和Z-wave等短距离通信技术,另一种是LPWAN。LPWAN的两种类型之一在未授权的频谱上工作。 另一种是2G/3G/4G蜂窝通信技术,该技术在获得行政许可的频谱下工作,例如EC-全球移动通信系统,LTE-cap等。NB-IoT计划的价值在于涵盖广泛而深刻的,低功耗,低成本和大型连接。 目前,它已被沃达丰,中国移动,中国电信,中国联通等大型运营商采用,并得到了华为,高通量,英特尔和中兴通讯等产业链上游厂商的支持。1、从应用程序的角度来看LoRa和Sigfox已被证明是重要的开发技术。
    5.0 分 0 页 | 287.91 KB
  • LoRa技术与NB-IoT的简单比较一、什么是LoRa技术?LoRa是LPWAN通信技术中的一种,是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。 LoRa的全称是远距离无线电(LongRangeRadio),它最大特点就是在同样的功耗条件下比其他无线方式传播的距离更远,实现了低功耗和远距离的统一,它在同样的功耗下比传统的无线射频通信距离扩大3-5 这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式,为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统,进而扩展传感网络。LoRa技术特点传输距离:城镇可达2-5Km,郊区可达15Km。
    4.6 分 0 页 | 245.01 KB
  • LoRa扩频技术原理LoRa扩频技术对于物联网复杂的应用场景来说,要考虑的因素很多,包括成本、速率、寿命、移动性和覆盖范围等等,绝对不是某项单一技术标准就可以称霸天下的。 而“LoRa”扩频技术,就是一项和NB-IoT激烈竞争的LPWAN技术。LoRa扩频技术一经推出,就凭借它惊人的灵敏度(-148dbm)、强悍的抗干扰能力、出色的系统容量表现,赢得了广泛的关注。 说通俗点,LoRa扩频技术改变了传输功耗和传输距离之间的平衡,彻底改变了嵌入式无线通信领域的局面。
    4.9 分 0 页 | 235.51 KB
  • 物联网人体红外线感应模块具有体积小、使用方便、工作可靠、检测灵敏、探测角度大以及感应距离远等一系列的独特优异功能,已在各个领域里得到了广泛应用,深受各个行业的认可。 超远通信|超低功耗|超长待机|易安装1.智能人体红外监测终端功能(监测人体红外);低功耗、易安装、电池续航可达3年(具体取决于使用环境与报警次数);2.数据传输上传感器将红外状态及位置信息通过窄带物联网模块 (NB或LoRa)上传给公网基站,基站再将信息转发至云端,用户端在云端对数据进行集中管控;3.低功耗、易安装、续航可达三年;4.NB-IOT模块使用公网基站,一个设备配一张SIM卡,运营商覆盖范围即可;
    3.0 分 2 页 | 233.18 KB
  • 为何‘第四次工业革命--万物互联’是基于NBIoT为何‘第四次工业革命--万物互联’是基于NB-IoT?NB-IoT可以说是一种革新性技术。 它支持海量连接、有深度覆盖能力、功耗低,这些与生俱来的优势让它非常适合于传感、计量、监控等物联网应用,适用于智能抄表、智能停车、车辆跟踪、物流监控、智慧农林牧渔业以及智能穿戴、智慧家庭、智慧社区等等领域 与ibeacon、Wi-Fi、蓝牙、Zigbee等无线技术相比,不过ibeacon、Wi-Fi、蓝牙、Zigbee面向短距离互联应用,而NB-IoT是长距离广域的通信技术,两者之间不在一个层级上,没有可比性
    4.6 分 3 页 | 48.02 KB
  • NB-IOTLoraZigbee的组网方式无线组网由于其可移动性强,能突破时空的限制,同时网络的扩展性强,并且安装简单,成本也比有线低很多而广受欢迎,我们常见的无线组网方式主要有:NB-IOT、Lora 、Zigbee、WIFI、蓝牙等,今天将前三个组网方式进行一个简单的对比,以供在做方案选择时候做参考:组网方式NB-IOTLoRaZigbee基于现有蜂窝组网基于LoRa网关基于Zigbee网关网络部署方节点 10米~百传输距离(可达十几公里,一般情(可达十几公里,城市1~2公里,郊米级别)况下10KM以上)区可达20km)约6万,实际受网关信道数量,节点单网接入节理论6万多个,一般约20万发包频率,数据包大小等有关
    4.8 分 0 页 | 156.16 KB
  • NB-IOTLoraZigbee的组网方式无线组网由于其可移动性强,能突破时空的限制,同时网络的扩展性强,并且安装简单,成本也比有线低很多而广受欢迎,我们常见的无线组网方式主要有:NB-IOT、Lora 、Zigbee、WIFI、蓝牙等,今天将前三个组网方式进行一个简单的对比,以供在做方案选择时候做参考:组网方式NB-IOTLoRaZigbee基于现有蜂窝组网基于LoRa网关基于Zigbee网关网络部署方节点 10米~百传输距离(可达十几公里,一般情(可达十几公里,城市1~2公里,郊米级别)况下10KM以上)区可达20km)约6万,实际受网关信道数量,节点单网接入节理论6万多个,一般约20万发包频率,数据包大小等有关
    4.7 分 0 页 | 156.16 KB
本站APP下载(扫一扫)
活动:每周日APP免费下载全站文档
本站APP下载
热门文档