公共行政学作业4
摘要:公共行政作业41.是否应该“最严”禁烟?答:公众场合应该全面禁烟。第一,全面禁烟能在最大程度上保障不吸烟者的身体健康。要知道二手烟的危害性比一手烟高1-3倍。公众场合是民众大量聚集、交流的地方,在这些地方吸烟是在强迫他人吸二手烟,这是对非烟草依赖人员权利的忽视,严重损害了非吸烟者的健康权。据中国疾病预防防中心慢性病中心副主任姜垣表示,由于通风技术无法消除空气中的烟草颗粒,即使设设计了吸烟区,二手烟的影响还是不能清除,而没有分割的吸烟区更是形同虚设,由于通风技术无法消除空气中的危害,全面禁烟才能保非吸烟者避免二手烟的危害。第二,公共场所全面禁烟更有利于避免青少年养成吸烟的不良习惯。青少年是一个处于敏感期且易受到外界影响的群体。中国疾控中心2008年发布一组数据:青少年现在吸烟人数为1500万人,而尝试吸烟人员高达4000万人。而青少年吸烟大多是因为好奇而去模仿周围人吸烟。若是部分禁烟青少年看见人们聚集在吸烟区吸烟时就容易滋生吸烟欲望从而尝试吸烟。而在公共场所全面禁烟能给青少年营造良好的社会氛围,使其养成不吸烟的习宫从源头降低烟民的数量,那我们何乐而不为呢?第三,公共场合全面禁烟更有利于吸烟者的健康并且能提高戒烟的成功率。因为在公共场合全面禁烟的措施下,能够在最大程度上提醒人们不要带烟出去,使人们减少对烟草的依赖。比如,英国实行全面禁烟之后,烟草的销量下降了11%。据世界卫生组织统计,全世界每年死于与吸烟相关疾病的烟民达500万人,其中中国有100万人,占全部死亡人数的12%,如果不加以控制,预计到2030年这一比例将上升至33%。而如果在公共场合部分禁烟,
温馨提示:当前文档最多只能预览
5 页,若文档总页数超出了
5 页,请下载原文档以浏览全部内容。
本文档由 匿名用户 于 2020-11-09 15:46:49上传分享