doc文档 五年级1班数学线上教学质量分析

教育专区 > 小学教育 > 数学 > 文档预览
4 页 1824 浏览 12 收藏 4.7分

摘要:五年级1班数学线上教学质量分析嵩明县杨林镇龙保小学李学艳一、卷面印象本次试题以基础知识为主,考查了学生对五年级下册数学教材的观察物体、因数和倍数、小数的意义部分知识的掌握情况,主要是针对假期线上教学的摸底检测。二、考试结果情况五年级(1)班共有51人参加了此次考试,及格39人,及格率为76.5%,85分以上13人,优秀率为25.5%。三、试题具体分析本套试题共有五个大题型,具体分析情况如下:第一大题:填空题。考查的是学生对观察物体、因数和倍数,分数的定义和意义,比较常规,假期线上教学的主要内容。第二大题:判断题。主要针对分数的意义的理解和因数与倍数的概念区分。第三大题:选择题。第1题主要考查的是学生对分数意义中分数单位的掌握情况,比较常规,平时在线上教学中也都有强调,但有个别学生做的不是很理想。 第四大题:计算题。这一题主要考查学生应用短除法求最大公因数和最小公倍数,是在学习了因数和倍数的基础上进一步的学习,这一部分老师针对方法、过程、难点、易错点做过视频讲解,但还是有部分学生线上不跟上老师的脚步,掌握不理想。(据我统计,假期线上看过老师所发的这部分视频讲解的学生全班52人,只有17人,17人中看懂理解的只有8人。)这一部分成为失分最大的部分,第五大题:应用题。第1题主要考查的是观察物体的视角。第2-5题这部分主要是上学期的小数除法、方程、图形、买东西的知识应用。在这部分知识中,方程出错比较大,主要是对上学期知识的遗忘,还有知识理解不到位。四、对学生考试情况的分析:我校是一所以走读制教育为主的学校,学生大部分都是来自农村,在校时间都有近三年,已具备了基本

温馨提示:当前文档最多只能预览 8 页,若文档总页数超出了 8 页,请下载原文档以浏览全部内容。
本文档由 匿名用户2020-05-13 13:00:25上传分享
你可能在找
  • 2019——2020学年下学期期中考试质量分析报告班级:三一班学科:数学撰写人:丁业胜一、数据分析参考人数平均分优秀数优秀率及格数及格率本班年级平均差距年级最高差距二、线上教学反馈:(可从以下几个方面进行 1、上课组织情况2、参与教研情况3、作业布置及批改4、作业点评课上课组织情况5、日日清、周周清情况)一、上课组织情况我们三年级数学课在第一个月线上教学工作中采取听名师课堂的形式直播授课,听直播率每次能达到 94.73%,有三位同学不能及时观看直播上课,情况如下:刘依哲单亲家庭,放假后跟随爸爸回到了山区老家,信号不好也没有多余的手机进行线上学习。
    3.0 分 8 页 | 26.67 KB
  • 初二年级教学质量分析一、总体情况:1.本次考试总体成绩比较理想,多数学生成绩比较好,可见平时学习认真,复习跟得上,学习态度比较端正。 2、个别学科成绩偏低,一方面说明教师指导学生复习工作不到位,同时说明学生对该学科学习热情并不高。3.班级发展较均衡,成绩差距不大。 4.此次考试,从卷面成绩看,语文、英语学科成绩相对突出,历史、地理、生物学科成绩各班相差不大。二、试卷分析:1、数学、语文、英语、科学、历史与社会均为100分的形式。
    3.0 分 3 页 | 25.00 KB
  • 四年级语文线上教学检测质量分析一、基本情况:本次考试是对于学生线上学习的检测,命题都是以基础知识为主,满分100分。四年级二班总共40人,最高分100分,最低分55分,平均分78分。 二、存在问题:(1)词语积累不够重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。 (2)综合能力薄弱由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练。
    3.0 分 3 页 | 14.80 KB
  • 四年级语文线上教学检测质量分析一、成绩分析本次参加考试13人,及格6人,及格率46.15%,优秀2人,优秀率15.38%,人均分52.75,在学区排位第2名。整体成绩偏低,线上教学效果不佳。 二、试卷分析本试题共四个部分,满分100分。题型为积累,运用,阅读,作文。试题紧扣教材一二单元,注重字词积累和知识分析用运。试题面大,采分点多。题型丰富,考查全面试题编排以课本为中心,难易适中。 三、存在的问题分析1、字、词、句积累和分析运用能力差。字词教学不过关,如看拼音写词语,多音字、积词、组词。(2)学生不会写字。卷面脏、乱、差。字迹模糊。结构失调。(3)错别字多。
    3.0 分 3 页 | 17.50 KB
  • 高河学校五年级下学期教学质量分析报告———以质量求生存以反思促进步2016—2017年第二学期的学生期末质量检测已经落下帷幕,我校圆满地完成了此次任务。 长治县教育局对五年级语文、数学、英语、科学和品德与社会学科进行了质量检测,这种“纸笔测试”能更好的发挥“指挥棒”的作用,使之真正体现新课程理念,与课程改革相适应,达到以测导教、以测促教的功能。 测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
    3.0 分 11 页 | 54.00 KB
  • 下面是小编精心整理的学校教学质量分析工作总结7篇,希望对大家有所帮助。 学校教学质量分析工作总结篇120__—20__学年,我校为了达成“提质升位”的教育教学目标,在教育教学管理上以“做实三精、确保质量”为工作理念,具体做了以下工作。 第一、精心搭配学科教师首先是精心挑选班主任。班主任个人的人格魅力、敬业精神、教育艺术在班风学风养成中的作用是任何老师都无法替代的。可以夸张的说,班主任选成功了,这个班就成功一半了。
    5.0 分 15 页 | 48.00 KB
  • 下面是小编精心整理的2022学校教学质量分析工作总结7篇(秋季),希望对大家有所帮助。 2022学校教学质量分析工作总结篇1我校紧紧抓住我县“教育提升年”这一契机,依据《__县教育局中小学教学质量提升年活动工作方案》的总体要求,结合我校实际,认真扎实地开展了一系列加强和改进教学工作的活动, 一、宣传动员,统一思想为认真学习和领会、落实县教育局教学质量提升年动员会会议精神,我校在3月份开学之初,在召开的教职工开学工作会议上,传达了县教育局教学质量提升年活动的会议精神,要求广大教职员工认真学习
    4.9 分 18 页 | 55.50 KB
  • 2013年下期教学质量监测质量分析报告郴州市教育科学研究院廖小平在市教育局党行政的正确领导下,在各县市区教育局的大力支持下,在全市各中小学的全力配合下,全市教育科研部门能力合作,全市2013年下期中小学教学质量监测工作开展顺利 为了便于大家了把握和分析教学质量,下面我就2013年下期全中小学教学质量监测工作有关情况做个简单汇报,供大家参考。 一、基本情况2013年下学期,除高三外,市教科院、市中小学教学质量监测中心共监测了四个年级的教学质量,高中阶段有高一、高二年级,初中阶段监测了九年级,小学阶段五年级,其中高中二年级为全市统一网上阅卷,高一
    3.0 分 6 页 | 29.50 KB
  • 2019年秋季学期四年级数学上册期中考试质量分析一、试题特点本次期中考试试卷包括3部分内容:基础知识、基本应用、解决问题。 本章试卷涉及的知识点比较全面,基本涵盖了一到四单元的内容,虽然难度值不高,但也注意到考察学生的思维和做题习惯,比计算平均数和解决问题等,是一张质量不错的检测试卷。 二、班级测验总体分析从总体上看,这次的检测反映了本班近段时间的学习情况,从成绩看,有部分学生考得不十分理想,特别是在低分的学生很多,这部分学生失分的主要原因是基础太差。
    3.0 分 3 页 | 14.21 KB
  • 一年级数学上册期末试卷质量分析与总结一年级数学上册期末试卷质量分析与总结利通二小杨小玲一年级(9)班参加考试人数:45人总分:4458分平均成绩:99.07分合格人数:45人合格率:100%优秀人数:45 人优秀率:100%总评:99.813一年级(10)班参加考试人数:44人总分:4341分平均成绩:98.66分合格人数:44人合格率:100%优秀人数:43人优秀率:97.73%总评:98.55一,卷面分析本张试卷共有六大题 学生错误分析结合试卷分析,我班学生答题主要存在以下几个方面的普遍错误类型。
    4.7 分 4 页 | 16.00 KB
本站APP下载(扫一扫)
活动:每周日APP免费下载全站文档
本站APP下载
热门文档